Фарфоровый зайчик с отломанным ушком
Уютно сидит у меня на столе,
А рядом стихи инвалидки – подружки —
Она принесла их еще по весне.
И чем ей ответить, увы, — я не знаю.
Ни рифмы, ни ритма, и трудно читать…
Она уж ответа не ждет, полагаю,
А время бежит и его не догнать.
Оно исчезает в мгновение ока,
В небесную пропасть стрелою летит,
И глины комочек, как будто с упреком
Раскосыми глазками в душу глядит.
Что толку стенать, коль везде опоздала —
Подружки моей на земле уже нет.
При жизни слов добрых она не слыхала,
Но яркий с горчинкой оставила след.
С любовью гляжу я в неровные строчки —
Все ясно, понятно. Ветшает тетрадь.
И боль раскаянья сгустилась до точки,
Но время суровое мне не унять.
Здравствуйте, Валерия! Хотелось бы услышать Ваше мнение об этом стихотворении. Мне непривычно такие писать и большие сомнения — стоит ли
Заявка от автора: Natalya Nezentseva
_________________________________________________________
Разбор стихотворения «Фарфоровый зайчик»
Валерия Салтанова
Здравствуйте, Наталья Асадовна!
Вы знаете, нет таких тем, на которые нельзя было бы писать стихи. Поэзия совершенно универсальный жанр. Впрочем, как и в целом литература, как и искусство. Посредством образа, слова, метафоры можно выразить любую мысль, передать любой сюжет. Так что можете не сомневаться в том, что стихи на тему раскаяния или сожаления о чём-то, даже если сюжет безыскусен и очевиден, имеют право на жизнь.
Важнее гораздо то, как Вы сумеете передать ту или иную историю, получится ли стихотворение живым и искренним.
В представленном стихотворении Ваши чувства и сюжет переданы достаточно убедительно и грамотно. Есть, правда, несколько мелких недочётов, которые легко подправить.
Вместо «боль раскаянья» я бы сделала «боль покаянья» – так лучше ритмически. Вместо «время суровое мне не унять» можно сделать «время суровое мне не сдержать» – это будет точнее по смыслу. Или совсем переделать строчку – вот так: «Но жизнь повернуть не получится вспять». Всё-таки последняя строка всегда очень важна в стихотворении, на неё стоит обращать особо пристальное внимание.
А «раскосые глазки» я бы заменила на «глазами раскосыми» – в данном контексте уменьшительный суффикс совсем неуместен, он снижает градус чувства, лишает стихи силы.
И ещё неловкую строчку «При жизни слов добрых она не слыхала» предлагаю изменить – например, вот так: «Ей слов одобренья досталось так мало».
Ещё я бы разбила стихотворение на строфы по четыре строки для удобства чтения. Ну и «инвалидка-подружка» – через дефис.
Что касается самой темы, то, думаю, строгость и принципиальность необходимо проявлять в профессиональных вопросах, когда пишущий человек ещё достаточно молод и рвётся публиковаться, вступать в ряды Союза писателей и т.д. Если же речь идёт о человеке нездоровом, немолодом, одиноком, для которого творчество – это отдушина и возможность самовыражения, а то и единственная связь с миром, то здесь стоит быть милосерднее и щадить его чувства. Серьёзная критика в данном случае совершенно ни к чему – тот случай, когда доброе слово и поддержка гораздо дороже и целебнее.
Немного правлю знаки препинания – и вот что пока получается:
ФАРФОРОВЫЙ ЗАЙЧИК
Фарфоровый зайчик с отломанным ушком
Уютно сидит у меня на столе,
А рядом стихи инвалидки-подружки –
Она принесла их ещё по весне.
И чем ей ответить – увы, я не знаю:
Ни рифмы, ни ритма, и трудно читать…
Она уж ответа не ждёт, полагаю,
А время бежит, и его не догнать.
Оно исчезает в мгновение ока,
В небесную пропасть стрелою летит,
И глины комочек как будто с упрёком
Глазами раскосыми в душу глядит.
Что толку стенать, коль везде опоздала?
Подружки моей на земле уже нет!
Ей слов одобренья досталось так мало,
Хоть яркий с горчинкой оставила след.
С любовью гляжу я в неровные строчки –
Всё ясно, понятно. Ветшает тетрадь…
И боль покаянья сгустилась до точки,
Но жизнь повернуть не получится вспять.
Автор публикации
