Альманах «ГРАЖДАНИНЪ» №2
Рубрика: Политическая публицистика
Автор: Рустам Карим
Отклик на публикацию: «ЗАПАД ВАМ АПЛОДИРУЕТ ЗА ТО, ЧТО РАЗВАЛИВАЕТЕ СТРАНУ»
В том, что Александр Зиновьев оказался провидцем относительно социально-экономических коллизий в нашей стране, которые произошли в «святых девяностых»*, лично для меня нет ничего удивительного. Ведь именно творческая братия (писатели, поэты, художники) становится зачастую неким генератором исторических прогнозов в своих произведениях – по каким-то временным периодам, эпохам, политическим личностям. Отталкиваясь от своих «первоисточников», т.е. конкретных персонажей, которые служат лишь рабочим материалом для их проектов, они просто вынуждены погружаться в них «по уши», изучая при этом сопутствующие направления – привычки, взгляды, идеи (иногда со «скелетами в шкафах») того или иного социума, исторические составляющие, компоненты внутренней и внешней политики,
морально-нравственные векторы во взаимоотношениях тех или иных общественных элит, объединений, союзов или… организованных преступных группировок (особенность ельцинского периода правления).
Да, удивительный материал… Но интересен он прежде всего тем, что если смотреть на события тех лет сквозь призму общественно политических катаклизмов, происходящих в современном обществе, можно найти немало схожих деталей. Во-первых, раскрутка Ельцина, как оппозиционера существовавшей тогда власти Горбачёва, начинается с подачи французского телеканала «Антенн-2». То есть, был задействован медиа-ресурс одной из стран блока НАТО. Франция, Германия, Англия, Италия… Исторически так сложилось, что все нынешние страны Евросоюза со времён возникновения своих государств никогда не испытывали ни малейших симпатий к 1/6 части суши, именуемой Россией, и к народам, её населяющим. И даже если у них иногда появляется нечто похожее на это нежное чувство, то оно может быть мотивировано лишь одним – их геополитическими аппетитами. И, конечно же, интересами хозяина этих сателлитов. То есть, интересами США к нашим природным ресурсам. Которые, кстати, были очень успешно реализованы в период правления Бориса Николаевича. С максимально возможной выгодой для его ближайшего окружения… Как следствие, – абсолютно все сферы жизнедеятельности нашего общества были парализованы на долгие годы под мутным и полупьяным взглядом совсем «непривилегированного» первого президента России. Президента, благословившего Америку и чуть не продавшего ей нашу страну. А он ведь продал бы её обязательно! Если бы по благоприятному для нас «стечению обстоятельств» не ушёл в 1999 году в отставку… Но благодаря кому он стал президентом? Кому было выгодно, чтобы развалился Советский Союз, а его территория на всём постсоветском пространстве погрузилась бы в бездну кровопролитных распрей, бандитского беспредела, межнациональных и межрелигиозных конфликтов? Кто мог испытывать наибольшее удовлетворение от того, что наша молодёжь чуть ли не с пелёнок начинала чувствовать пристрастие к алкоголю, наркотикам и «необстрелянными» (не познавшими счастья в жизни) батальонами уходила на кладбищенские погосты? Кому нужны были эти пёстрые, но мерзопакостные по своей внутренней сути уличные марши с радужными флагами ЛГБТ, факельные шествия со знамёнами и шевронами на рукавах, содержащими элементы нацисткой символики? И кто был заинтересован в повальном переписывании нашей истории во всех учебно-методических материалах, используемых для обучения молодёжи в наших учебных заведениях среднего и высшего образования?
Вопросы… вопросы… вопросы. Тогда, в 90-х, в подавляющем своём большинстве мы даже не задумывались об этом. Мы не искали ответы на эти ребусы. Нас всех интересовали тогда гораздо более приземлённые материи: чем кормить детей, как лечить своих близких, на какие средства хоронить их… В общем, вопрос был только один: как выжить во всём этом бардаке. Но мы выжили. Наперекор, назло, вопреки… И теперь, когда с берегов Сены, Рейна, Темзы или с Капитолийского холма нам начинают вещать про А.Навального, К.Собчак, про «жертву
путинского режима» М.Ходорковского, и про многих других подобных деятелей, которых европейские светочи демократии желали бы лицезреть в одной из башен Кремля, и которые были бы для них «рукопожатными» во всех отношениях (и сношениях) – сразу же возникает
ощущение дежавю «святых девяностых»: чем кормить детей… как лечить своих близких… А вопрос «кому это будет выгодно?» сразу же начинает приобретать риторические оттенки. То есть, истина познаётся не только в спорах или в вине. Сравнение – на мой взгляд, наилучший инструмент для её поиска.
Во-вторых, современная оппозиция в своём противостоянии существующему режиму использует те же самые популистские лозунги, какими не брезговал в своё время Борис Николаевич: борьба с привилегиями власть предержащих, перспективы получения суверенитета для отдельных республик, отказ от вертикальной структуры государственного управления («сверхсильная власть для нашей страны опасна…»). Конечно, на фоне откровенно слабой и бездарной политики М.С.Горбачёва реализация этих тезисов была лишь делом времени. И делом
техники, поскольку абсолютно всё постсоветское пространство было нашпиговано агентурой западных спецслужб, а потому – развал СССР был неминуем. Что и произошло в 1991 году, когда было подписано Беловежское соглашение – о чём Ельцин сразу же доложил президенту США Джорджу Бушу-старшему. Кстати, если смотреть на это событие в ракурсе настоящего времени с элементом фантасмагории, то при желании можно узреть того же Лёшу Навального, с неописуемой радостью на лице докладывающего президенту США (Дональду или Джо?) о своих «пятёрках в школе». Хотя, при реально существующем порядке вещей – он обречён быть вечным «второгодником» и постоянно догонять свой «класс»… Но неужели его опекуны этого не видят? То ли глаз замылился у сотрудников Госдепа, то ли методички свои они давно уже не корректировали, но факт остаётся фактом: собака лает – караван идёт. Россия стала сильным и независимым государством, диктующим свою волю вопреки массированным международным санкциям и только на благо национальных интересов.
Ельцин же – остался в народной памяти лишь грязным несмываемым пятном… Об усопших ведь как принято – либо ничего, либо по существу, т.е. по их делам земным. А дела первого президента России были незавидными и дурно пахнущими. Один его первый визит в США чего только стоит! Сойдя с трапа самолёта, он сразу же справил малую нужду на его колесо – после чего, нисколько не стесняясь своей «подмоченной» харизмы, начал обмениваться рукопожатиями со встречающими. Как говорится, от харизмы до алкоголизма… Хотя, Наина Иосифовна, по её признаниям, никогда не видела своего супруга в состоянии опьянения. Конечно, можно было бы согласиться с ней в этом. Как и в том, что девяностые, т.е. время правления Бориса Николаевича, были «святыми». Но дальше – больше… В 1994-м, прилетев для международных переговоров в Ирландию, он так и не вышел из самолёта (памятуя, видимо, про то злосчастное колесо в Америке). Охрана до него так и не добудилась. В итоге, ирландцы так и остались стоять с разинутыми ртами, провожая взглядами улетающий самолёт президента России. Подобное отношение к внешнеполитической деятельности можно объяснить лишь крайней усталостью… Ведь несколькими днями ранее ему пришлось участвовать в официальной церемонии в Трептов-парке в Германии по случаю вывода из неё Западной группы войск. Сначала он едва не упал со ступенек лестницы (успела подхватить охрана), а затем с удовольствием дирижировал немецким военным оркестром – по-свойски отобрав палочку у дирижёра. Естественно, Борису Николаевичу пришлось выложиться по полной: было и президентское приплясывание, и президентские взмахи руками. Чего только не было… Было всё! А не было лишь самого главного: понимания того, что он представляет целую страну, некогда бывшую сильной и великой – Российскую Федерацию. Не сказать, чтобы над ним тихо смеялись – вовсе нет. Над первым президентом России просто ржали, как делают это лошади на конюшне: дико, по-животному – тряся брылами и разбрызгивая свои сопли-слюни налево-направо. А нам было стыдно… Как было стыдно за него всегда – и за игру ложками на головах президентов других республик, и за ловлю такси на вашингтонских улицах в одних трусах, когда ему просто захотелось отведать пиццы в одном из американских кафе. Стыдно. А ещё – больно. Мы испытывали почти физическую боль – за развал Советского Союза, за стремительное обнищание народа, за бандитские понятия, укоренившиеся в нашем обществе, за предательство своих же солдат, сложивших головы в первой и второй чеченских войнах. А если вспомнить все антинародные реформы, которые привели к самому наглому и бесцеремонному разбазариванию страны, в результате которого Россия оказалась почти на дне…
И то, что после этих дебатов Ельцин никогда и ни с кем более не дискутировал в телеэфире, говорит лишь о том, что Александр Зиновьев его видел, что называется, «насквозь». Как сейчас принято говорить, Ельцин оказался объектом умного и тонкого троллинга. Член КПСС
с 1953 по 1976 годы, советский учёный-логик, социолог и социальный философ, известный писатель Александр Зиновьев, к тому же, прошёл всю Великую Отечественную Войну от рядового до капитана – закончив её в 1945 году в Берлине лётчиком-штурмовиком (31 боевой вылет). Уже в мирное время – философский факультет МГУ, кандидатская диссертация, докторская (на тему логики «Капитала» К.Маркса). Профессор, заведующий кафедрой логики МГУ, член-корреспондент Академии наук СССР, номинант на Нобелевскую премию в области
литературы… Удивительно яркая судьба, блестящая карьера учёного и не менее блестящие перспективы в будущем: всё это стало возможным лишь в результате долгого и кропотливого труда и неукоснительного следования своим идеям, взглядам, принципам. Но так случилось, что за отказ уволить из МГУ двух преподавателей, связанных с диссидентами, он был снят с должности заведующего кафедрой и лишён профессуры. Проблемы с публикациями научных работ… книга «Зияющие высоты», изданная в 1976 году в Швейцарии (с юмористическим подтекстом относительно общественной жизни в Советском Союзе). В итоге, в 1978 году Александр Зиновьев был лишён гражданства, всех званий, наград, научных степеней и вместе с семьёй был вынужден покинуть СССР, обосновавшись в ФРГ в Мюнхене, где и занимался научными и литературными трудами вплоть до 1990 года. И только в 1990 году ему и его семье вернули советское гражданство…
Справедливости ради стоит заметить, что, не смотря на свою чёткую и последовательную критику в отношении советской системы, Зиновьев категорически отвергал прозападные либеральные ценности. Те самые либеральные ценности, которые так упорно и методично внедрялись в наше сознание олигархическим окружением Ельцина: свобода человеческого духа от обязательств, налагаемых религией, морально-нравственными устоями, обычаями, государством, приоритет личного перед общественным… Те самые либеральные ценности, благодаря которым наше многонациональное население оказалось разобщённым на долгие годы – где небольшая кучка «новых русских» купалась в роскоши, а значительная его часть влачила жалкое существование на грани выживания. Где основной принцип «разделяй и властвуй» – разжигание и использование вражды между социумами государства был реализован на сто процентов. А в октябре 1993 года российский парламент будет расстрелян из танков, и Ельцин получит власти больше, чем имел Сталин. Лучшими временами нам будут казаться времена Брежнева…
Думаю, что Александр Александрович Зиновьев знал о многом, что должно было произойти с нашей страной в будущем. Он просто трезво оценивал реальность. В отличии от своего телевизионного оппонента…
Автор: Рустам Карим
Автор публикации
