Писатель Юрий Поляков: идёт операция по принуждению Украины к здравому смыслу
— Юрий Михайлович, с началом событий на Украине вы в соцсетях опубликовали статью «Почём вы, мастера культуры?» Там говорится о талантливых предателях, которые бьют в спину нашим солдатам. Откуда возник термин «врагоугодничество»?
— Слово «врагоугодники» встречается у Пушкина в «Борисе Годунове». Врагоугодничество — это странное явление. Его практически нет на Западе. Там за действия своей страны, пусть даже ошибочные и явно несправедливые, встают горою. У нас по-другому. Уходит это корнями в давнее наше западничество, когда ещё Чаадаев стеснялся византийского следа в русской истории. Уходит это в период революционных сумятиц, когда значительное число людей, носителей государственного, русского национального сознания, были убиты, бежали в эмиграцию, чтобы спасти жизнь близких, или надолго стали лишенцами. Лишенцами стали дети:
- священников,
- профессоров,
- государственных чиновников,
- офицеров,
- учёных,
- дворян.
Это цвет нации. Особенность лишенства в том, что нельзя было получить высшее образование. Получилось, что в нашей интеллигенции не так много тех, для кого интересы государства и народа безусловны. Правда, советская власть воспитала новых государственников. Но их же отстранили в 90-е годы, и им на смену пришли воспитанники «Голоса Америки» и BBC, которые довели страну.
Есть ещё один момент. Я прочитал пацифистское письмо наших театральных деятелей. Там Евгений Миронов, директор Театра наций; Писарев, главный режиссёр Театра им. Пушкина; Крок, директор Театра им. Вахтангова; всего больше тысячи человек подписало. Мол, остановите кровопролитие, человеческая жизнь превыше всего, её надо сохранить. Да, с этим никто не спорит.
У меня вопрос: почему вы не писали эти письма, пока 8 лет шла война, и регулярные войска Украины, откровенные фашисты, обстреливали ДНР и ЛНР? А что вы не писали письма, когда бомбили Югославию непонятно за что?
Я сам против любой войны. Но меня поражает, что когда войну ведёт Запад, да ещё против интересов России, никаких писем не бывает. А как только это связано с защитой интересов России, восстановлением потерянных ею территорий (Донбасс — это исконная Россия), тут же появляются письма, и, что интересно, на двух языках — английском и русском. То есть люди таком образом расписались в лояльности коллективному Западу: ребята, мы не поддерживаем спецоперацию, мы сочувствуем, мы на вашей стороне, и не надо на нас ваши санкции распространять.
«Мы хотим ездить на гастроли, в командировки, читать высокооплачиваемые лекции, у нас собственность есть на Западе, поэтому вы имейте в виду. Мы специально пишем на русском и на английском, чтобы вы знали». Вот какая логика.
Если бы этот деятель культуры подписал письмо против расстрела парламента в 1993 году, потом против бомбёжек в Югославии, потом в поддержку Донбасса против агрессии Украины, а вот теперь он подписал бы такой текст, я бы сказал: да, он пацифист. Но это «пацифизм» ради своего кармана. И вот это меня больше всего возмущает! Если уж пацифист, то будь им в любой ситуации, а не тогда, когда надо прогнуться, чтобы не дай Бог у тебя что-нибудь не арестовывали за рубежом.
Пришло время сплотиться
— Слава Богу, находятся мастера культуры, которые не поддаются этому. Например, Анна Нетребко, Валерий Гергиев не стали открыто выступать против страны, нашей военной операции и лишились своих рабочих мест. «Ла Скала» рассталась с Анной Нетребко. Гергиева из Мюнхенского оркестра тоже попросили на выход. Николай Басков чётко изложил свою позицию: он поддержал наших солдат, он понимает, что мы защищаем свою страну. Мы не с Украиной воюем. Мы воюем с Америкой и Европой, которые хотят расчленить Россию.
— Честь и хвала этим артистам. Это принципиальные люди, которым честь и интерес Отечества дороже. Я тоже считаю, что это делается и в интересах Украины. Скоро мы узнаем о бесчинствах нацистов на Украине. Там же всё русское движение обезглавили ещё при Януковиче. И я сомневаюсь, что кто-то из списка «коммерческих пацифистов» напишет возмущённое письмо по поводу замученных лидеров русского сопротивления.
И ещё интересная деталь. Я разговаривал со знакомым либералом. Он стал возмущаться: «Мы же первые напали!» Говорю: «Я что-то тебя не пойму. Мы с тобой недавно разговаривали о 1941 годе, и ты ругал Сталина: мол, имея информацию о том, что немцы сосредоточили огромные силы на границе, он не решился нанести опережающий удар, который всегда ставит в более выигрышное положение. Ты ругал его за то, что из-за него мы пятились до Москвы, потеряли столько людей, хотя могли бы воевать на территории:
- польской,
- немецкой.
Так вот, у нас сейчас классический опережающий удар. Все знали, что через несколько дней должно начаться наступление украинских войск на Донбасс и Луганск. И ты опять недоволен. Ну как же вам, либералам, угодить?!»
— Что бы вы хотели сказать нашим зрителям в это непростое время?
— У меня есть афоризм: «Хуже войны только поражение». Это началось бы в любом случае, только мы могли бы оказаться в более тяжёлом положении. Путин в своём часовом обращении всё объяснил. Там есть интересная фраза: лидерство в вооружениях — это преходящее качество. Оно сегодня есть у страны, а завтра нет. А враждебное, нашпигованное вооружениями государство на твоей границе — это надолго, если не навсегда. Вот ключ к принятому решению.
Раз уж это случилось, то любому человеку, любящему свою страну, нужно сплотиться вокруг своего лидера, вокруг интересов страны, потому что начинать разборки — мол, правильно ли это, — сейчас, когда воюют и гибнут наши солдаты, — это даже не малодушие, а предательство.
Я далёк от розовощекого оптимизма, что всё замечательно. Но когда идёт в атаку твоя рота, нельзя остановиться и сказать: «А что это у нас командир говорил плохо с личным составом? И то не так, и это…» Понятно, что тогда атака обречена. Поэтому я как человек, служивший в армии, считаю, что ошибки и альтернативные варианты мы будем обсуждать потом.
Сейчас важно завершить операцию, которую я бы назвал принуждением Украины к здравому смыслу.
Автор Сергей Каргашин
Источник
Автор публикации
