Хата-хатонька, бЕлы бока,
Ситец неба порвался где тонко
Повалялись, бодаяст слегка
Агнец Божий с Иваном — козленком.
Ты не станешь корить сыновей,
А возьмёшь их обоих в объятья,
В синий плат заползет суховей,
Дрожь смертельная хлынет под платье…
А соседка нальет себе квас
И с фригидной улыбкой расспросит,
Что б узнать:»Не теперь, не сейчас. »
То случится в весну, а не в осень.
Хата-хатонька, белы бока.
Снег танцует на хрупком и ломком
Рвётся ситец, плывут облака
И козленок трунит над ягнëнком.
Заявка от автора: angelikaastakhova69@gmail.com
_________________________________________________________________
Разбор стихотворения «Не теперь, не сейчас»
_________________________________________________________________
Анжелика, здравствуйте!
Технически стихотворение очень качественно сделано – и образные ряды небанальные, и звуковая наполненность плотная и очень пластичная, певучая, насыщенная аллитерациями и ассонансами, и рифмы нестандартные. В общем, читается с интересом, даже с удовольствием. Но мне не хватает семантической внятности – проще говоря, более точного смысла, ясного хода мыслей. Каким бы метафоричным ни было стихотворение, как бы оно ни было построено на ассоциациях или по принципу цепочной связи, автор должен соблюдать внутренние смысловые закономерности, идти за определённой логикой развития. Иначе читатель рискует остаться в недоумении: а о чём это?
Вот смотрите. Во второй строфе появляется «ты». Это к кому обращение? Ну, ткнём пальцем в небо, решим, это автор как бы к себе обращается (такой приём вполне допустим). К себе – а через себя к читателю. Предположим, это к лирической героине обращение. И появляются сыновья, которых она не станет корить (за что?) Про сыновей больше ничего не объясняется, да и эта линия больше не продолжается. Далее идёт синий плат. Это о чём? Небо? Тот самый ситец, что порвался во второй строке? А почему суховей вызовет дождь? Обычно, насколько я знаю, суховей приносит засуху, причём длительную. А в стихах не должны нарушаться законы природы, если только это не художественный приём – например, умышленная фантасмагория или кошмарный сон, где всё наоборот и вперемешку. А дальше у Вас идёт соседка с фригидной улыбкой (ну, допустим, хотя сложно себе представить), которая расспрашивает, чтобы что-то узнать. Но при этом вопроса нет – есть утверждение «Не теперь, не сейчас». Это не похоже на расспросы. Да и что именно «не теперь», тоже смутно угадывается. И это место в стихотворении, кстати, самое туманное. Ну и, естественно, совершенно непонятно, что «то» случится в весну, а не в осень. Потому что логику уловить практически невозможно.
Если бы Вы мне прояснили как-то эти моменты, я смогла бы попробовать Вам помочь переформулировать несколько строк, чтобы стихотворение стало более внятным и глубоким. Хотя сама концовка замечательная, и в ней как раз ничего уточнять не надо – понятно, что всё возвращается на круги своя.
Автор публикации
