Заиндевелые дворы
И скверы в узах инея
Освободила от хандры
И зимнего уныния.
Однообразия налёт
Смела с обличий будничных,
Сломала над рекою лёд,
Ручьи пустила бурные.
Встряхнула улицы от сна,
Сверкнула в окнах празднично.
Прошла по городу весна,
Расцвеченная радостью.
Валерия, здравствуйте! Посмотрите, что здесь можно исправить, улучшить, может быть, добавить? Спасибо!
Заявка от автора: Антон Клюка
______________________________________
Разбор стихотворения: «Весна»
Здравствуйте, Антон!
Вроде всё очень неплохо: есть картинка, создаётся настроение, и форма такая чёткая, точная, ложится сразу на слух. И довольно лёгкое по-хорошему, звонкое, бодрое стихотворение. Это всё отлично. Но тем не менее что-то сразу фонит, словно есть какие-то фальшивые или не так взятые ноты.
Вот смотрите, например, выражение «скверы в узах инея». Ну а как это? Что такое собственно «узы»? Узы – это или оковы, путы, или нечто крайне обременительное, или напротив крепкие и прочные связи. Во-первых, слишком многозначное слово – читателю трудно выбрать с ходу, что имеется в виду, образ не выстраивается. Во-вторых, устойчивое выражение «узы брака» выходит сразу на первый план и сбивает прицел коннотации. Да и для пут иней по своей природе слишком непрочен, нежен. Иней, скорее, украшает, создаёт ощущение волшебства, чем всерьёз опутывает и оплетает. Лёд может сковать, иней – вряд ли, он же легко осыпается. Ещё здесь есть тавтология: «заиндевелые дворы… в узах инея». Но само слово «заиндевелые» как раз и означает, что дворы покрыты инеем. То есть зачем-то Вы ещё это и пояснили потом. Да и по звукописи плохо: «вузах инея» выходит… И вся строфа рушится. А если сделать дворы обледенелые, а вместо уз дать тенёты? Смысл получится мягче, ближе к настроению стиха:
Обледенелые дворы
И сквер в тенётах инея
Освободила от хандры
И зимнего уныния.
Получилось выразительно. Но вот дальше идут какие-то будничные обличия. Кто они, с чем их едят, эти обличия, да ещё и будничные? Чей-то внешний вид, какие-то лики, лица? Но и до обличий, и после вроде речь идёт о неодушевлённых вещах – дворы, скверы, река, ручьи… И вдруг – бац! – какие-то обличия. Нечто совершенно абстрактное, недоступное пониманию. Можно попробовать заменить реалиями или даже явлениями, так появится простор для читательского воображения.
Ещё момент: выражение «сломала над рекою лёд». Но лёд не НАД РЕКОЮ, он НА РЕКЕ. Над рекою – мост может быть. Но не лёд. Можно сделать «По всей реке сломала лёд».
Всегда говорю и ещё раз повторю: обязательно мысленно рассматривайте то, с чего пишете картинку, представляйте происходящее в малейших деталях, во всех подробностях! Всё должно жить, дышать и работать по-настоящему в вашем воображении, тогда не будет таких семантических ляпов в стихах. Вот так, как вариант:
Однообразия налёт
Смела с реалий будничных,
По всей реке сломала лёд,
Ручьи пустила бурные.
Или:
Однообразия налёт
Сняла с явлений будничных,
По всей реке сломала лёд,
Ручьи пустила бурные.
И ещё одна неточность: от сна встряхнуть нельзя, но от сна можно встряхнуться. То есть возвратный глагол в этом образе работает, а невозвратный – нет. Язык дело тонкое)) Можно извлечь из сна. От сна можно пробудить. Можно ещё отряхнуть ото сна.
И последнее – по поводу весны, расцвеченной радостью. Но ведь здесь куда важнее мысль, что она не сама расцвечена радостью, а расцвечивает этой радостью всё вокруг. Вот на чём автор должен делать упор, если исходить из общего контекста, сюжета, идеи! Ну вот, например:
Жизнь отряхнула ото сна,
Сверкнула в окнах празднично –
Прошла по городу весна,
Всё озарила радостью.
(Вдруг озарив всё радостью)
Или:
Прошла по городу весна,
Сверкнула в окнах празднично –
Жизнь пробудилась ото сна,
Вдруг озарившись радостью.
И получится:
Обледенелые дворы
И сквер в тенётах инея
Освободила от хандры
И зимнего уныния.
Однообразия налёт
Смела с реалий будничных,
По всей реке сломала лёд,
Ручьи пустила бурные.
Прошла по городу весна,
Сверкнула в окнах празднично –
Жизнь пробудилась ото сна,
Вдруг озарившись радостью.
Но я не могу не заметить здесь, что сам сюжет Вашего стихотворения достаточно привычен для этой темы, ожидаем. Хорошо бы найти что-то ещё, какой-то свежий взгляд на весну, может, вывод сделать неожиданный, парадоксальный – тогда стихотворение заиграет новыми красками.
И рифмы «будничных – бурные» и «празднично – радостью» всё же несколько слабоваты. Но тут на Ваш вкус, автор сам решает.
Автор публикации
