Владимир, рада, что помогла. И всегда готова помочь и впредь. Но на соавторство не претендую. В любом случае это Ваша творческая работа, а небольшие подсказки не в счёт. Так что, пожалуйста, оставайтесь полноправным автором. И приходите ещё, в сентябре откроем новый сезон.

Валерия, огромное спасибо Вам за терпение и уделённое время! Без Вашей искренней помощи дело не сдвинулось бы с места. Общение с Вами мотивирует и вдохновляет меня, приносит мне радость. Думаю, правильно будет указать Ваше имя как соавтора.
С глубокой признательностью, Владимир

Владимир, а теперь у меня нет замечаний. По-моему, удалось раскрыть тему, причём с хорошей долей иронии и достаточно тонко. Только в последней строфе после «главных» запятая не нужна. Поздравляю с окончанием непростой работы!

Валерия, добрый вечер!
Предлагаю Вашему вниманию очередную версию заключительных строф с учётом замечаний.

ДУША

Бог ещё не создал вод из праха,
Бог ещё задуман даже не был:
Небо, презирая бездну страха,
Жизнь творило, попирая небыль.

Чуя гроз грядущих отголоски,
Явь росла, осваивая сушу.
И, образовав зародыш мозга, 
Вдруг зачала девственную душу.

Ей, мятежной, начерталась ало
Двойственность инстинктов и стремлений:
Быть всего разумного началом
Или человеческих мучений?

Робкая, смущаясь и взрослея,
Хрупкая, незрима, но крылата,
За себя бороться не умея,
Злой толпой не раз была распята.

От Египта и до Рима в битвах
Духовенство от начала веку,
О душе борясь, творя молитвы,
Жгло и распинало человека.

А теперь, чудачить продолжая,
Управляя телом – глупой тушей,
Мозг-венец, природу разрушая,
Забывает про живую душу.

Но ведь мозг – её приют, и значит,
Ради смыслов жизни самых главных,
Мозгу должно всё переиначить
И с душой-сестрою стать на равных.

2025

Владимир, мне нравится сейчас смысл, мне кажется, с ним всё сложилось. Но по форме пока есть вопросы – на мой взгляд, остались шероховатости. «Отравы – равных» и «отголоски – мозга» рифмы слабоватые. Впрочем, со второй я в принципе могу смириться)) Ну, и однокоренные деепричастие и глагол «нарушая – разрушает» тоже не комильфо. Здесь можно немного изменить, если переделать первую строчку и поменять деепричастия с глаголами местами. А вот финальные варианты я искала долго, но вот, вроде бы, нашлись достойные завершения стихотворению. Итак, две концовки на выбор:

И теперь война идёт большая:
Управляя телом – глупой тушей,
Мозг-венец, природу разрушая,
Забывает про живую душу.

Но ведь мозг – её приют, и значит
В гонке потребительских амбиций
Мозгу можно всё переиначить
И не воевать с душой-сестрицей.

Или:

И теперь, запреты сокрушая,
Управляя телом – глупой тушей,
Мозг-венец, природу разрушая,
Забывает про живую душу.

Но ведь мозг – её приют, и значит
В русле осмыслений самых главных
Мозгу можно всё переиначить
И с душой-сестрою стать на равных.

Дорогая Валерия, здравствуйте! Благодарю Вас за тщательный разбор.
Предлагаю вариант, доработанный с учётом Ваших замечаний.

ДУША
 
Бог ещё не создал вод из праха,
Бог ещё задуман даже не был:
Небо, презирая бездну страха,
Жизнь творило, попирая небыль.
 
Чуя гроз грядущих отголоски,
Явь росла, осваивая сушу.
И, образовав зародыш мозга,
Вдруг зачала девственную душу.
 
Ей, мятежной, начерталась ало
Двойственность инстинктов и стремлений:
Быть всего разумного началом
Или человеческих мучений?
 
Робкая, смущаясь и взрослея,
Хрупкая, незрима, но крылата,
За себя бороться не умея,
Злой толпой не раз была распята.
 
От Египта и до Рима в битвах
Духовенство от начала веку,
О душе борясь, творя молитвы,
Жгло и распинало человека.
 
И теперь, запреты нарушая,
Управляя телом – глупой тушей,
Мозг-венец, природу разрушает,
Забывая про живую душу.
 
Но ведь мозг – её приют, и значит
В гонке потребительской отравы
Мозгу можно всё переиначить:
И с душой–сестрою быть на равных.
 
Июнь, 2025

Валерия, прошу Вас сделать принципиальные и другие замечания. Мне пришлось отказаться от цитирования Н. Гумилёва, «Шестое чувство» которого было одним из побудительных мотивов к сочинению этого стихотворения.

Дорогой Владимир, здравствуйте!
Наконец-то поработала над Вашим стихотворением. Теперь я поняла Вашу мысль, кажется, правильно. И у меня получилось два варианта концовки – я расширила строфу до двух:

И сегодня, всё о звёздах зная,
Управляя телом – глупой тушей,
Мозг-венец, природу разрушая,
Разрушает и живую душу.

Но ведь мозг и есть душа, и значит
В этой гонке беспощадно вечной
Мозгу всё дано переиначить,
Снова сделав душу человечной!

Или:

И сегодня, всё о звёздах зная,
Управляя телом – глупой тушей,
Мозг-венец, природу разрушая,
Разрушает и живую душу.

Но ведь мозг и есть душа, и значит
В этой гонке жизни бесконечной
Лишь ему по силам та задача –
Сделать нашу душу человечной!

На Ваше усмотрение, и Вы, как всегда, можете додумать и свой вариант. И ещё во второй строфе у Вас зашкаливают деепричастные обороты, из-за чего текст перегружен и не звучит. Предлагаю разрядить, тем более что слово «оплодотворив» и слишком физиологичное, и в чём-то даже лишнее, ибо и так всё понятно. Можно сделать так:

«Чуя на плечах»* не крылья – розги,
«Тварь»* земная покорила сушу
И, сформировав зародыш мозга,
Вдруг зачала девственную душу.

И вот что в целом получается:

Бог ещё не создал вод из праха,
Бог ещё задуман даже не был:
Небо, презирая бездну страха,
Жизнь творило, попирая небыль.

«Чуя на плечах»* не крылья – розги,
«Тварь»* земная покорила сушу
И, сформировав зародыш мозга,
Вдруг зачала девственную душу.

Ей, мятежной, начерталась ало
Двойственность природы и желаний:
Быть ли ей разумного началом
Или человеческих страданий?

Робкая, смущаясь и взрослея,
Хрупкая, незрима, но крылата,
За себя бороться не умея,
Злой толпой не раз была распята.

От Египта и до Рима в битвах
Духовенство от начала веку,
О душе борясь, творя молитвы,
Жгло и распинало человека.

И сегодня, всё о звёздах зная,
Управляя телом – глупой тушей,
Мозг-венец, природу разрушая,
Разрушает и живую душу.

Но ведь мозг и есть душа, и значит
В этой гонке беспощадно вечной
Мозгу всё дано переиначить,
Снова сделав душу человечной!

Владимир, спасибо большое, исчерпывающе! Дайте мне несколько дней, я подумаю, а то сейчас очень загружена. Нужно погрузиться))

P.S.
1. Основная мысль первой и второй строк в том, что физическая природа человека первична, а «душа» – продукт её эволюции.
2. «Что есть душа с точки зрения психологии?.. Это есть эмоциональная составляющая психики, которая сформировалась ещё до первых вариантов мышления и соответствующих им ступеней сознания… Психика, это деятельность мозга по обеспечению взаимодействия организма с внешней средой, причём упреждающего. До мышления это взаимодействие обеспечивалось эмоциями на основе ощущений, далее совместно: рассудком и чувствами, душой, т. е.». Михаил Шамин. https://stihi.ru/rec.html?2017/11/08/6474
3. В процессе эволюции homo sapiens одновременно с формированием мозга была «сотворена душа». Она — олицетворение проявлений высшей психической функции мозга.
 Вывод: всё, что условно называют «душа» – только психические функции мозга. Душа – «орган переживания», образ, который многократно опоэтизирован и который широко эксплуатируют.